気になるのは Black Ember Citadel Minimal Backpack を購入しようか迷っていますか? 日本在住のプロダクト デザイナー、Alex Kwa による詳細なレビューをご覧ください。非常に有益な分析をしてくれた彼に感謝します。都会のジャングルにいる彼から、今後もコンテンツが届くのを楽しみにしています。
黒のミニマリスト バックパックをお探しですか? これまで数多くのバックパックを試してきましたが、これは私が出会った中で最も美しい黒のミニマリスト バックパックの 1 つです。
詳細 価格 265ドル アーバンクレド 寸法 18 x 12 x 6 インチ (460 x 305 x 150 mm) 容量 20L、30Lまで拡張可能 概要 パンデミック以前からリモートワークをしていた私にとって、旅行は子供からキャンディーを奪うように奪われました。新しい環境や文化での定期的な冒険を、もう楽しみにしていられません。
しかし、この恐ろしいウイルスが私から奪うことのできないものが一つあります。それは、レビューのために新しいバックパックを受け取ったときのクリスマスの朝の気持ちです。私のバックパックのコレクションが大きくなりすぎて、私のパートナーが家のスペースを不当に使っていると文句を言い始めても、Black Ember のバッグのためのスペースは常にあるとわかっています。
ブラックエンバーのバックパックは、ベアグリルスのステーキと同じくらい珍しいレベルの洗練さと素材の過剰さを備えています。ブラックエンバーは、私の味覚を台無しにしたブランドです。 シタデル ミニマル バックパック 。
の ブラックエンバーフォージ Forge と Forge-20 の 2 つのバージョンがあります。 2 つの唯一の違いは、Forge では容量を 20 リットルから 30 リットルに拡張できるのに対し、Forge-20 では拡張できないことです。 Forge-20 の容量は厳密には 18 リットルです。
の フォージ Forge に 4 本の圧縮ストラップとハンドルが付属した最大バージョンもあります。
このレビューでは、拡張可能な非最大 Forge を取り上げます。
第一印象では、 フォージ 非常に似ているようです シタデル ミニマル バックパック 結局のところ、スタイル、素材、モジュラーシステムは同じです。しかし、見た目は騙されるものです。これはまったく異なるコンセプトのバックパックです。
の フォージ いわゆる3wayバッグです。
3wayバッグとは、ショルダーバッグ、リュック、ブリーフケースの3通りの持ち方ができるバッグのことです。持ち方が多様であるだけでなく、容量も20Lから30Lまで拡張できるため、持ち運ぶ量も多様です。
このような変革をもたらすバッグについては、取り上げるべきことがたくさんあるので、続きをお読みください。
一目でわかる 長所 美しく、洗練されたミニマリストなデザイン モジュラーストラップでカスタマイズ可能 3通りの着用方法があります 高い耐水性 短所 拡張すると扱いにくい ショルダーバッグ/ブリーフケースとして持ち運びできるようにデザインされています スタイル かなりの数のバックパックをレビューした後、いくつかの共通の特徴に基づいてそれらをカテゴリに分類し始めます。 ブラックエンバーフォージ 明らかに、Aer や Able Carry などのブランドと並んで、超洗練されたミニマリストのカテゴリーに属しています。
Black Ember は、TOM BIHN、GORUCK、Aer などの他の大手バックパック ブランドと同様に、どれも独特の外観を持っています。その外観は、バックパックのアイデンティティ、魂の一部であり、バックパックをたくさん持っている私たちの多くが、またバックパックを買いに戻ってくる理由です。
フォージはまさにブラックエンバーを彷彿とさせます。
わずかに防水性のあるマットなオールブラックの外装に、なめらかなストラップとハンドルが付いており、未来的な雰囲気を醸し出しています。バックパックの色はブラックのみです。
誰かとして 黒しか着ない 、私からは何の文句も聞こえてきません。サイバーパンクに忍者のキャラクターがいたら、彼らはこのバックパックを背負っているでしょう。
Black Ember のバックパックのほとんどと同様に、外側にはほとんどブランド ロゴがありません。以前ここに来たことがある人なら、私ができる限り外部のブランド ロゴを一切避けていることをご存知でしょう。私が見つけた唯一のブランド ロゴは、ジッパーの引き手にある、控えめなグレーの「BLACK EMBER」ロゴです。Outlier の衣類のようにブランド ロゴがまったくないわけではありませんが、他のバックパック ブランドに比べるとかなり少ないです。
バックパックの前面には、縦に走るジッパーが 1 つあります。縫い目はテープで留められているため、前面の生地と完璧に調和しています。モジュラー アタッチメントがないため、バックパックの前面は平らで滑らかで、アタッチメント ポイントがテックウェアの外観を引き立てています。
外側で最も「目立つ」部分は、ジッパーが並んでいる側面のあたりです。厳密にはジッパーは 3 列ありますが、非常に密集しているため、上から見るとバッグが少し乱雑に見えます。
Forge は、拡張していない状態で 20 リットルとコンパクトで、身長 6 フィートの私にとって毎日持ち運ぶのに最適なサイズです。
しかし、30 リットルのバックパックは、外側に約 3 ~ 4 インチ広がります。 膨張はそれほど大きくないにもかかわらず、望ましくない亀の甲羅のような外観になります。 膨張する生地は構造がないため、パッキング方法によってはアコーディオンのようにたわんでしまいます。
細かいことを言えば、ショルダーストラップのメッシュ生地は、周囲の素材の高級感を損ね、全体的な見た目を少し安っぽくしているように感じます。 バリスティックナイロン 軽い光沢と質感をメイン素材に近づけるためです。
材料 Black Ember は素材の面でも優れています。1 つずつ見ていきましょう。
800D 3層マイクロヘックステキスタイル バックパックの主な素材は、800d の 3 層 Microhex テキスタイルです。テキスタイルはレーザーカットされており、全体的にきれいな仕上がりになっています。
800d の「d」はデニールを表します。デニールは、生地に使用されている糸の太さと直径の相対的な指標となる測定単位です。一般的に、デニール数が大きいほど、生地の耐摩耗性が高くなります。
素材を見るとき、単純にデニール数を比較したくなるかもしれません。結局のところ、800dは1000dコーデュラよりも低いのです。 ゴーラックGR1 または1680d バリスティックナイロン に トム・ビン シニック 30 。
しかし、デニール数を唯一の決定要因として使用することはお勧めしません。織り方、生地の種類、織り密度など、さまざまな要因が耐摩耗性に影響します。当然ですが、素人がこれらすべての要因を確実に評価することは現実的ではないため、600d以上のほとんどのバックパックは十分であることを知っておくと便利です。 ほとんど 旅行者。
この織物は、 シタデル ミニマル バックパック アクアガードジッパーと合わせて、このバックパックは他のバックパックにはない防水性を備えています。大雨の中を歩いても問題ない数少ないバックパックの 1 つです。
私の個人的な経験以外では、Microhex 生地に関する詳細情報を見つけるのは困難です。Microhex 生地を使用しているブランドとして私が見つけたのは、Osaka Owl という無名のブランドだけだからです。
YKK アクアガードジッパー 旅行用バックパックにはさまざまなものがあるので、YKK ジッパーが使用されていることはほぼ間違いありません。日本製のジッパーは文句なしに最高品質です。
Black Ember はそれをさらに進めて、AquaGuard バージョン、具体的にはマットフィルム付きの T108 モデル (私の知る限り) を使用しています。
バックパックを背負って泳ぐ前に、ジッパーが防水性であることに注意することが重要です。 ない 防水性。長時間水にさらすと、バックパックの中に水が浸み込んでしまいます。
EVAフォームショルダーストラップ EVA はブランド名のように聞こえますが、実際にはエチレン酢酸ビニル (EVA) と呼ばれる一種の独立気泡フォームを指します。
フォームにはオープンセルタイプとクローズドセルタイプがあります。フォームは、セルの半分以上が開いている場合、通常「オープンセル」に分類されます。これは、元の形状に非常に簡単に戻るため、通常より弾力性があります。
EVA のようなクローズドセルフォームがバックパックによく使用される理由は、液体とガスの流れを減らすためです。これにより、風雨や汗による防水性が向上します。
マグロックハードウェア マグロックは磁石を使ってストラップを簡単に開閉できる留め具の一種です。聞いたことがあるかもしれませんが、これはフィドロックという別のブランドに似ています。
マグネット留め具は昔から存在していましたが、マグロックが急速に普及したのは、その優れたデザインによるところが大きく、マグロックを使用するだけでどんなバッグも見た目がグレードアップします。
使用法 Black Ember Forge の購入を検討する際には、考慮すべき点がいくつかあります。見た目は美しいですが、本当のセールスポイントは 3 方向変換です。
3ウェイ Forge のコンセプトは、ブリーフケース、ショルダーバッグ、バックパックの 3 つの方法のいずれかで持ち運べることです。
私にとって、ショルダーバッグは肩にかけて運ぶブリーフケースなので、実際には 2 つの方法しかありません。
確かに、私は両方向(または三方向)にスイングしないので、この製品の適切なターゲット ユーザーではありません。私はもっぱらバックパックを背負っていますが、このレビューのために肩掛けも試してみました。
バックパックモード ショルダーバッグモード 類似のバッグの多くは、ショルダーバッグとしても使えるバックパックとして設計されていますが、Forge はその逆です。内部の整理の向きを見ると、バックパックとしても使えるショルダーバッグとして設計されています。
たとえば、バックパックの向きでは、ほとんどのバックパックのように上からノートパソコンを引き出すことはできません。ノートパソコンを収納するポケットは片側を向いています。これは、飛行機の座席の下など、目の前にバックパックを置いたときなどの状況には理想的ではありません。
ノートパソコンのアクセスは横向きでの持ち運びに最適化されています。 そのため、旅行用バックパックとしてのみ使用したい人にとっては、これは理想的な選択肢ではないと思います。これは、休暇とリラックスの時間を確保している出張中の人など、冒険家とオフィスワーカーを切り替える必要がある人には適しています。
モードの切り替え モード間の切り替えは比較的簡単です。
ショルダーバッグからバックパックモードに切り替えるには、ショルダーストラップを外してポケットの 1 つに保管するだけです。私はフロントのクイックアクセスポケットに入れました。
バックパックからショルダーバッグやブリーフケースに変えるには、ショルダーストラップをパネルの後ろに押し込む必要があります。ストラップごとに専用のコンパートメントがあり、ベルクロ留めで固定できます。
パネルの後ろに収納するたびに、ストラップの下部も折り込んで、すっきりと見えるようにする必要があります。残念ながら、ストラップは下部に完全に折り込むことができず、パックの見た目が私の好みほどミニマルではなくなります。
ストラップは完全に隠すことはできません。 ブリーフケース/ショルダーバッグモードでは、バックパックとしても使用できるとはわかりません。バックパックとしても使用できることを示す唯一のヒントは、取り外しできないサイドのハンドルです。
コンパートメント バッグに付属するさまざまなコンパートメントを簡単に見てみましょう
フロントクイックアクセス 前面の縦ジッパー付きコンパートメントには
コンパートメントの長さ全体にわたる3つの同じサイズのメッシュスロット 3 つのスロットの上には、携帯電話サイズの白いベルクロ留めのスロットがあります。 3つのペンスロット 取り外し可能なマグロックキーループ メインコンパートメント メインのクラムシェルコンパートメントには、豊富な内部整理機能が備わっています。
3Dパッド付きデバイススロット パッド入りのスロットの後ろには、顔全体を覆うジッパー付きのスロットがあります パッド付きスロットの前には、同じ大きさのスロットが2つあります スロットの上にはジッパー付きのメッシュポケットがあります バックパックの拡張可能なコンパートメントを露出させるジッパー付きの仕切り 仕切りの上部にジッパー付きメッシュポケット ラップトップコンパートメント フェルト紐とパッド入りのラップトップスロットとマグロック留め具 反対側にはジッパー付きメッシュポケット
フロントアクセスコンパートメント このコンパートメントの位置は、バックパックとして背負っていても、ショルダーバッグとして背負っていても、簡単にアクセスできるので気に入っています。バックパックとして背負っているときは、持ち物に簡単に手が届くように、片方の肩に掛けることが多いです (右肩にしか掛けられません)。
そのため、ブリーフケース モード アクセス向けの内部構成でも問題は発生しません。
最初に心配だったのは、バックパックモードのときにスマートフォンスロットが逆さまになっていることでした。マジックテープ留め具を使っても、留める前に落ちてしまうのではないかと心配でした。しかし、スロットの開口部の弾力性が十分にしっかりしているので、 iPhone XS マックス 奥まで押し込めば抜け落ちることはありません。
唯一の不満は、コンパートメントがかなり平らなので(GORUCK のフロントポケットに似ています)、携帯電話を簡単に出し入れできないことです。特に、出し入れするときにジッパーを完全に開けないと、そのようになります。
メインコンパートメント 拡張可能なコンパートメントは、おそらくこのバッグの中で最も興味深いコンパートメントです。このコンパートメントは、ラップトップとメインコンパートメントのジッパーの真ん中にあるジッパーを開けると、さらに 4 インチの深さが広がります。
広げていない状態では、丸めた特大サイズの Outlier T シャツを 6 枚入れることができました。Outlier の特大サイズは、ほとんどのアメリカブランドの通常の L サイズと同じサイズです。広げると、T シャツを 6 枚重ねて入れるのに十分な深さになりました。
未展開 拡大
セキュリティジッパー フロントのクイックアクセスポケットはスリにとって格好の標的となるため、Black Ember はセキュリティジッパーを採用しました。ロックを取り付けられるほとんどのセキュリティジッパーとは異なり、Black Ember はバッグへのアクセスを困難にしながらも不可能ではないジッパーを採用しました。
ジッパーの端には、引っ張って通せる小さなハウジングと、ジッパーの引っ張り紐を通せる小さな穴があります。これにより、誰かが気づかれずにバッグのジッパーを開けることが非常に難しくなります。
逆に言えば、クイック アクセス ポケットにアクセスするのがはるかに難しくなり、私にとっては目的が達成されません。
この機構の代わりに、ジッパーをサイドに隠すか、素早い取り出しを損なわないもっとスマートな機構にしてくれたらよかったと思います。
ノートパソコンの保護 ノートパソコンの保護機能は特筆すべき点です。すべての側面から吊り下げられており、傷から保護するためにフェルトで覆われており、すべての側面にパッドが付いています。
適度な量のパディング。 16インチのMacBook Proが入るほどの広さがあり、ノートパソコンが動かないほどぴったりです。高価なノートパソコンをバッグから出して持ち運んでも安心です。 トム・ビン キャッシュ 。
唯一の不満は、ノートパソコンに側面からしかアクセスできないことです (ブリーフケース モードでは上部からしかアクセスできません)。バッグの整理整頓のほとんどは、ショルダー バッグ/ブリーフケース モード用に設計されているようです。ノートパソコンに両側からアクセスできるようにしてもよかったのではないかと思いました。
耐久性 このバックパックをまだ長く使用していないので、耐久性があるかどうかは報告できませんが、Citadel Minimal Backpack の使用経験から判断すると、心配はありません。
しかし、表面の生地は汚れがつきやすいです。地面に敷くと、白い跡がつくのはほぼ間違いないでしょう。幸い、生地は汚れを簡単に払い落とすことができます。ひどい汚れは、湿らせた布で拭くだけでたいてい消えます。
結論 これは、Black Ember の期待通り、全体的に優れたバッグです。ただし、セキュリティ ジッパーや整理整頓の向きなど、バッグ 1 つで旅行する人には理想的ではない細かい点があります。
このバッグは、ビジネスモードと遊びモードを切り替える必要がある人に最適です。同じように洗練されたものが欲しいけれど、バックパックのみの使用感を好む人は、代わりに Black Ember Citadel Minimal Backpack を検討することをお勧めします。
---------
アレックス・クワはシンガポール人です 東京在住のプロダクトデザイナー。美味しいものを食べるのが好きで、服のブランドSupremeに異常なほど執着しており、皮肉なことにミニマリストでシンプルな生活に興味を持っています。
Instagram で @alexkwa をフォローしてください。ミニマリズム、持ち運びなどに関する彼の詳細な分析については、ALEXKWA.com をご覧ください。